在國(guó)際上沸石分子篩已經(jīng)具有相當(dāng)成熟的應(yīng)用技術(shù),眾多的國(guó)際科研院所、機(jī)構(gòu)參與到沸石應(yīng)用技術(shù)的持續(xù)科研與開(kāi)發(fā)。包括院校: 帝國(guó)理工學(xué)院、美國(guó)維拉諾大學(xué)、美國(guó)羅格斯大學(xué)、美國(guó)馬里蘭大學(xué)、韓國(guó)延世大學(xué)等。 至今涌現(xiàn)出一批具有代表性的應(yīng)用型企業(yè)，例如：美國(guó)阿納康達(dá)礦物公司，大西洋里奇菲爾德公司。已利用沸石開(kāi)發(fā)了下列產(chǎn)品：土壤調(diào)節(jié)劑；污水處理產(chǎn)品；殺蟲(chóng)劑，載體；除臭劑；調(diào)節(jié)或控制水產(chǎn)養(yǎng)殖系統(tǒng)的應(yīng)用產(chǎn)品；干燥用產(chǎn)品；太陽(yáng)能制冷及供暖系統(tǒng)用產(chǎn)品；及工業(yè)氣體純化用產(chǎn)品；動(dòng)物飼料添加劑等。美國(guó)、澳大利亞、德國(guó)、日本等地的天然沸石已。 國(guó)投盛世匯聚了、中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院、北京農(nóng)林科學(xué)院、清華大學(xué)、中國(guó)地質(zhì)大學(xué)、河北農(nóng)業(yè)大學(xué)、韓國(guó)延世大學(xué)、韓國(guó)仁荷大學(xué)、韓國(guó)沸石研究所、日本諏訪技術(shù)株式會(huì)社、日本新工藝沸石研究所等眾多國(guó)內(nèi)研，歷經(jīng)多年技術(shù)研發(fā)，在沸石環(huán)保應(yīng)用領(lǐng)域取得了幾十項(xiàng)科研成果及多項(xiàng)。

沸石分子篩土壤改良調(diào)理劑發(fā)展的主要障礙

1、農(nóng)民意識(shí)薄弱，缺乏對(duì)土壤狀況知識(shí)的了解。

2、經(jīng)銷(xiāo)商推廣有些急于求成，土壤改良、修復(fù)需要一個(gè)相對(duì)漫長(zhǎng)的周期。譬如：對(duì)嚴(yán)重酸化土壤進(jìn)行調(diào)理， 初期年至少需要施用2-3次，施用化肥種植必須連續(xù)2-3年方能成效顯著。而長(zhǎng)期的投入將增加農(nóng)戶(hù)的種植成本，農(nóng)戶(hù)很難消化土壤調(diào)理、改良成本，終影響到農(nóng)戶(hù)的協(xié)調(diào)性。

3、土壤調(diào)理劑市場(chǎng)發(fā)展混亂。目前，市場(chǎng)上的土壤調(diào)理劑種類(lèi)繁多，產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊，甚至有很對(duì)產(chǎn)品，致使農(nóng)戶(hù)對(duì)土壤調(diào)理劑缺少信任。

4、正確施用土壤改良調(diào)理劑的方法缺乏正確的宣傳和技術(shù)指導(dǎo)，導(dǎo)致土壤調(diào)理劑的使用效果不佳，農(nóng)戶(hù)逐漸對(duì)該土壤調(diào)理劑產(chǎn)品失去信心。

5、單一的土壤改良劑存在改良效果不佳或不的問(wèn)題。